Indicatore di rischio sismico Ze

[Ale321]

Ciao a tutti
e' corretto che l'indicatore di rischio sismico Ze sia diverso se si considera Ze ottenuto come rapporto tra le Pga oppure Ze ottenuto come rapporto tra i tempi di ritorno?

Grazie

 

[quattropassi]

Perché dovrebbero coincidere?
Piuttosto mi meraviglierei se uno fosse inferiore all'unità e l'altro superiore.

 

[Ale321]

ma quindi quale dei due valori va preso come riferimento per la vulnerabilita' dell'immobile?

Sia l'uno che l'altro?

 

[Ale321]

Ma se effettuo una verifica a SLV (impostando un valore di accelerazione Pga=0) e dalla verifica risultano alcuni elementi (trave, pilastro e/o nodo) NON verificati vuol dire che la vulnerabilita' della mia struttura e' NULLA.

Cioè potrò sempre ridurre l'accelerazione sismica in capacità, ma non esisterà alcun valore di Pga c che mi porterà ad avere tutti gli elementi (trave, pilastri e nodi) verificati.

E' corretto il concetto o sto delirando?

 

[quattropassi]

Ma se effettuo una verifica a SLV (impostando un valore di accelerazione Pga=0) e dalla verifica risultano alcuni elementi (trave, pilastro e/o nodo) NON verificati vuol dire che la vulnerabilita' della mia struttura e' NULLA.

Cioè potrò sempre ridurre l'accelerazione sismica in capacità, ma non esisterà alcun valore di Pga c che mi porterà ad avere tutti gli elementi (trave, pilastri e nodi) verificati.

E' corretto il concetto o sto delirando?

Non ho capito.
Hai una struttura non verificata neanche per un'accelerazione di riferimento nulla?
Bene: la struttura non sta in piedi neanche alitandogli addosso.
Sei sicuro che sia zita v sia superiore a uno? Ho il sospetto che la struttura non sia idonea neanche in condizioni statiche.

 

[Ale321]

Tanti elementi non sono verificati a SLU e su quelli ho prescritto subito la messa in sicurezza... personalmente non ho mai visto strutture esistenti verificate a SLU.

Ma di questa struttura devo dare un valore di indice di vulnerabilita' e quindi pensavo che se effettuassi una verifica a SLV (impostando un valore di accelerazione Pga=0) e dalla verifica risultino alcuni elementi (trave, pilastro e/o nodo) NON verificati allora la vulnerabilita' della mia struttura sarebbe NULLA.

E' corretto?

 

[quattropassi]

Tanti elementi non sono verificati a SLU e su quelli ho prescritto subito la messa in sicurezza... personalmente non ho mai visto strutture esistenti verificate a SLU.

Ma di questa struttura devo dare un valore di indice di vulnerabilita' e quindi pensavo che se effettuassi una verifica a SLV (impostando un valore di accelerazione Pga=0) e dalla verifica risultino alcuni elementi (trave, pilastro e/o nodo) NON verificati allora la vulnerabilita' della mia struttura sarebbe NULLA.

E' corretto?

Per me la vulnerabilità strutturale è ∞

 

[Ale321]

... si un infinitesimo di ordine inferiore allo zero

Dove sto sbagliando? Non per forza se non verifica a SLU deve avere vulnerabilita' = 0 giusto?