Jasp o Edilus?

MarVin

Member
Messaggi
6
Professione
  1. Lib. prof.
Anni esperienza
0-1
Regione
  1. Campania
CAD/BIM
  1. Autocad
Soft. strutture
  1. SAP2000
  2. Altro Sw
Salve a tutti colleghi, avrei bisogno del vostro aiuto. Mi serve un software di calcolo strutturale e sto dando un'occhiata in giro, e sono rimasto piacevolmente colpito da jasp (ver. 7.1). Mi sembra un software molto user friendly che lascia comunque la struttura nelle mani del progettista, e questo per un ingegnere secondo me è un fatto positivo. Ma sono confuso per ciò che riguarda il prezzo: con 500 euro (o giù di lì) ti porti a casa la versione full, laddove per edilus et similia occorrono 4-5 mila euro. Qualcuno che ha dimestichezza con l'argomento, mi spiegherebbe da cosa dipende questa differenza di prezzo? Grazie mille a tutti
 
Ciao MarVin
Jasp è lodevole perchè mette a disposizione un software discreto a basso costo.
Ma, non c'è paragone con gli altri tipo Edilus, Modest, CDS, Sismicad, ecc. perchè questi offrono un servizio di assistenza e di corsi di apprendimento.
Ormai queste software House svolgono un ruolo di veri e propri centri di formazione.
Analisi come push over, grandi deformazioni e Buckling, sono piuttosto complesse e non si riesce ad apprenderli da soli.
Occorre quindi "sposare" uno di questi software per iniziare e continuare l'apprendimento.
Ho alcuni colleghi che utilizzano Edilus, ma nessuno utilizza Jasp.
Il vero costo non è l'acquisto, ma il gran tempo che ci vuole per poter padroneggiare questi programmi.
Io utilizzo Modest e Robot Structural e su questi posso fornire consigli e informazioni.
Non conosco a fondo Edilius, anche so l'ho studiato per qualche tempo.
Ma ne parlano bene.
Sentiamo, comunque anche altri.
Ciao.
 
Ciao MarVin
Jasp è lodevole perchè mette a disposizione un software discreto a basso costo.
Ma, non c'è paragone con gli altri tipo Edilus, Modest, CDS, Sismicad, ecc. perchè questi offrono un servizio di assistenza e di corsi di apprendimento.
Ormai queste software House svolgono un ruolo di veri e propri centri di formazione.
Analisi come push over, grandi deformazioni e Buckling, sono piuttosto complesse e non si riesce ad apprenderli da soli.
Occorre quindi "sposare" uno di questi software per iniziare e continuare l'apprendimento.
Ho alcuni colleghi che utilizzano Edilus, ma nessuno utilizza Jasp.
Il vero costo non è l'acquisto, ma il gran tempo che ci vuole per poter padroneggiare questi programmi.
Io utilizzo Modest e Robot Structural e su questi posso fornire consigli e informazioni.
Non conosco a fondo Edilius, anche so l'ho studiato per qualche tempo.
Ma ne parlano bene.
Sentiamo, comunque anche altri.
Ciao.
Ti ringrazio molto per la risposta esaustiva. Per curiosità, che puoi dirmi su modest, tu che hai utilizzato sia quello che edilus? Grazie mille
 
Ho rimarcato che, oltre al programma, è importante considerare il tipo di assistenza.
Modest, per l'istruzione e perlo sviluppo si affida ad Harpaceas.
Harpaceas offre assistenza non solo a Modest, ma anche a Midas, Straus, Tekla, ecc.
Oggi la normativa si è talmente complicata che la formazione non la fanno più le università, ma la fanno le Software House.
Il vero costo di un programma non è l'acquisto, ma la formazione, su cui bisogna investire molto in termini sia di tempo sia di costo (molti corsi sono a pagamento).
Per progetti particolarmente complessi, in Harpaceas, puoi chiedere l'Affiancamento.
In sostanza ti guidano e ti controllano il calcolo (ma ovviamente a pagamento).
In ogni modo non sei lasciato a te stesso col programma.
Modest è un ottimo programma che copre tutti i campi della professione:
- Cemento armato
- Acciaio
- Murature
- Resistenza al fuoco
- Geotecnica
Dispone di una versione free limitata a 50 nodi che non ha limiti di scadenza.
Pertanto puoi valutarla con calma per familiarizzare.

Edilus, l'avevo comperato agli inizi e non era gran chè, per cui l'avevo abbandonato.
Ma poi si è evoluto e, penso, che oggi sia analogo a Modest.
Lo utilizzano un paio di miei colleghi e ne sono soddisfatti.
Devi fare una scelta e andare avanti su quella.
Meglio uniformarsi ad un gruppo di colleghi che usano lo stesso programma in modo da rendere la formazione più rapida ed efficace con lo scambio di informazioni.
Ciao.
 
Ho rimarcato che, oltre al programma, è importante considerare il tipo di assistenza.
Modest, per l'istruzione e perlo sviluppo si affida ad Harpaceas.
Harpaceas offre assistenza non solo a Modest, ma anche a Midas, Straus, Tekla, ecc.
Oggi la normativa si è talmente complicata che la formazione non la fanno più le università, ma la fanno le Software House.
Il vero costo di un programma non è l'acquisto, ma la formazione, su cui bisogna investire molto in termini sia di tempo sia di costo (molti corsi sono a pagamento).
Per progetti particolarmente complessi, in Harpaceas, puoi chiedere l'Affiancamento.
In sostanza ti guidano e ti controllano il calcolo (ma ovviamente a pagamento).
In ogni modo non sei lasciato a te stesso col programma.
Modest è un ottimo programma che copre tutti i campi della professione:
- Cemento armato
- Acciaio
- Murature
- Resistenza al fuoco
- Geotecnica
Dispone di una versione free limitata a 50 nodi che non ha limiti di scadenza.
Pertanto puoi valutarla con calma per familiarizzare.

Edilus, l'avevo comperato agli inizi e non era gran chè, per cui l'avevo abbandonato.
Ma poi si è evoluto e, penso, che oggi sia analogo a Modest.
Lo utilizzano un paio di miei colleghi e ne sono soddisfatti.
Devi fare una scelta e andare avanti su quella.
Meglio uniformarsi ad un gruppo di colleghi che usano lo stesso programma in modo da rendere la formazione più rapida ed efficace con lo scambio di informazioni.
Mi hanno parlato di un software chiamato RFEM di Dlubal, sai dirmi qualcosa? Grazie ancora per la pazienza e la disponibilità
 
E poi considera che nel corso degli anni avrai bisogno di diversi moduli in base ai progetti che affronterai, pertanto scegliere in partenza un SW che abbia moduli per unioni legno, unioni acciaio, effettui pushover ecc. è la scelta migliore
 
E poi considera che nel corso degli anni avrai bisogno di diversi moduli in base ai progetti che affronterai, pertanto scegliere in partenza un SW che abbia moduli per unioni legno, unioni acciaio, effettui pushover ecc. è la scelta migliore
Chiedo anche a te, sai dirmi qualcosa su RFEM di Dlubal? Perdonatemi le domande, ma come sapete meglio di me la scelta del SW non è semplice, sia perchè serve per lavorare mica per andare al parco, e anche perchè ci vuole una paccata di soldi.
 
Dlubal non lo conosco. Interessante l'articolo che fa riflettere anche sul numero di utenti per SW, che non è una cosa da trascurare visto che spesso ci si scambia il file del progetto per farlo controllare al collaudatore o lavorarci a 4 mani e come immaginavo vedo che il CDS con tutti i sui difetti è il più utilizzato. Sulla velocità di calcolo e affidabilità bisogna capire se sono stati utilizzati PC e configurazioni SW idientiche altrimenti non ha senso valutare questi due aspetti. Sono contento di vedere il CDS in fondo alla classifica per gli elaborati grafici che sono veramente pessimi e il servizio assistenza che dopo aver speso una "paccata di soldi" spesso non risponde o lo fa con aria di sufficienza.
 
Salve a tutti!... cerco qualche collega che utilizza il software Edilus, possibilmente in Toscana, zona Firenze-Livorno Pisa
 
Ciao MarVin
Jasp è lodevole perchè mette a disposizione un software discreto a basso costo.
Ma, non c'è paragone con gli altri tipo Edilus, Modest, CDS, Sismicad, ecc. perchè questi offrono un servizio di assistenza e di corsi di apprendimento.
Ormai queste software House svolgono un ruolo di veri e propri centri di formazione.
Analisi come push over, grandi deformazioni e Buckling, sono piuttosto complesse e non si riesce ad apprenderli da soli.
Occorre quindi "sposare" uno di questi software per iniziare e continuare l'apprendimento.
Ho alcuni colleghi che utilizzano Edilus, ma nessuno utilizza Jasp.
Il vero costo non è l'acquisto, ma il gran tempo che ci vuole per poter padroneggiare questi programmi.
Io utilizzo Modest e Robot Structural e su questi posso fornire consigli e informazioni.
Non conosco a fondo Edilius, anche so l'ho studiato per qualche tempo.
Ma ne parlano bene.
Sentiamo, comunque anche altri.
Ciao.
Ciao Betoniera, a livello di modellazione con il cls o il legno, ti trovi bene con Robot ? >Con l'acciaio ho visto che funziona abbastanza bene
 
Indietro
Top