unioni bullonate - coppia di serraggio

nelle carpenterie con unioni bullonate indicate la coppia di serraggio dei bulloni?
qual è il riferimento normativo che mi dica qual è la coppia di serraggio per per un bullone di classe 8.8 ad esempio?

Le operazioni di serraggio e di controllo del serraggio sono prescritte dai capitoli 8 e 12 della EN 1090-2.

Trovi comunque le formule di calcolo della coppia di serraggio al punto 4.2.8 delle NTC18.
Nota che la EN 1090-2 citata ha vigore di legge (per quanto non in contrasto con le NTC18) proprio perché citata nelle NTC18.

aggiungi una nota con indicazione di applicare la coppia di serraggio dettata dalle norme.

se non sbaglio nella EN 1090-2 si parla di coppia di serraggio solo per le unioni ad attrito... per le unioni non precaricate si dice solo che si parla solo in maniera generica di "serraggio stretto".... cioè quello ottenibile con lo sforzo da un uomo che utilizza una chiave di dimensioni normali.... possibile che per questo tipo di unioni non venga prescritta una ben determinata coppia di serraggio?

credo proprio di sì. Anche le norme americane prevedono una cosa del genere : hanno una dicitura particolare che significa "max serraggio stretto ottenuto da un uomo etc". Naturalmente devi impedire tu la possibilità di allentamento del dado (per evitare che il bullone subisca un momento flettente oltre al taglio per il quale è stato calcolato)

la terminologia inglese è "snug tight"

DDD ha detto:

se non sbaglio nella EN 1090-2 si parla di coppia di serraggio solo per le unioni ad attrito... per le unioni non precaricate si dice solo che si parla solo in maniera generica di "serraggio stretto".... cioè quello ottenibile con lo sforzo da un uomo che utilizza una chiave di dimensioni normali.... possibile che per questo tipo di unioni non venga prescritta una ben determinata coppia di serraggio?

Clicca per espandere...

Sì, certo. Perché ti sorprende? Tanto, se non lavorano ad attrito, cosa cambia? L'unico problema è il rischio di svitamento: ma a quello si pone rimedio (nei casi in cui occorra) coi dispositivi antisvitamento.

Se poi vuoi proprio imporre una coppia, allora fallo, ma attento che potresti aver bisogno di coppie non sempre facili da erogare.

A volte ho avuto a che fare con esaminatori zelanti che pretendevano ugualmente una coppia di serraggio anche per bullonature 8.8 (finisce che adopero sempre quelle) adoperate non a serraggio controllato. In quel caso ho prescritto la copia che imprimesse al gambo un x% (diciamo un 50% o 70%) della tensione fub (per un 8.8, ad esempio, non è 640MPa ma 800Mpa).
Per fare un esempio:
La bulloneria SB non è adatta al precarico: solitamente viene serrata pretensionando con il 50%:70% del tiro dei bulloni precaricabili. Quindi il tiro impresso ai bulloni SB varrà: (0.50÷0.70)*0.7*As*fub
Nei bulloni SB la coppia di serraggio vale Tser(SB) ≈ k*Dnom*P*0.7*Ares*fub dove: Tser(Nm); Dnom(m); Ares(mm²); fub(N/mm²); k≈0.14; P≈0.50:0.70.
Tser (Nm)=0.14 *0.016 *(0.7) *(0.70 *157 *800) =137.9Nm (la vite sarà tesa con circa 62 kN)

in linea teorica, un bullone a taglio non necessita di precarico. io in genere opero con nessuna prescrizione sulle coppie di serraggio per piccole strutture (soppalchi, architravi e cerchiature ecc) mentre per strutture in acciaio, dove in genere ci sono o i montatori della carpenteria metallica e non zio Peppe che fa muratore/elettricista/manovale e pure poeta (cit), considero sempre una coppia di serraggio che porti ad un 30% di fub, come indicato da @quattropassi . questo per limitare i giochi e gli "slip" della carpenteria.

di contro questo comporta però
1) questa tensione di trazione va considerata nelle verifiche del collegamento, sia che si modelli in modo analitico con il tstub o in generale scienza e tecnica delle costruzioni, sia che si modelli fem il collegamento (con tutta la farmacopea di link monolateri che comporta un bullone)
2) la gente deve avere le dinamometriche, saperle usare e soprattutto volerle usare ( un conto è stringere un collegamento "in vita" un conto è farne 500 collegamenti sopra testa. a fine giornata il quantitativo di bestemmie varia
3)se vengono stretti subito, si annullano eventuali piccoli giochi utili per il montaggio. motivo per cui in genere se si può, meglio prevedere una seconda passata per il serraggio


un ultima cosa, le unioni a serraggio controllato sono bellissime e le uso "spesso" (oddio... quando serve dove serve), ma non basta scrivere una coppia di serraggio sulla tavola. in cantiere ci sono delle procedure (controllo trattamento superfici, controllo rondelle, controllo bulloneria, pennarelli, varie passate, ecc) per esecuzione e l'accettazione di un serraggio controllato. e anche qui sbra banale ma non lo è, anche solo in termini di maestranze e di quantità di bestemmie di cui sopra. ore di cantiere che vengono accumulate per stringere un giunto ecc ecc.

se quello che ti serve è una coppia per avere un minimo di sicurezza su una bullonatura calcolata comunque na taglio e non ad attrito, credo che un 30% di fub sia un buon compromesso, ma è una cosa soggettiva, come citava @pisanel, quello che è richiesto è lo snug tight. occhio appunto a tenerne conto nella verifica del bullone che non lavorerà più solo a taglio.

e ovviamente non lo ripeto mai abbastanza, per quanto io sia "giovane". c'è differenza tra na bella tavola con tutte le prescrizioni del caso per un salvataggio delle natiche, ed un qualcosa che deve essere realizzato, e viene fatto bene e con la soddisfazione e l'orgoglio di tutti, progettisti, realizzatori e cliente finale

altra terminologia inglese per "serraggio non controllato, al max sforzo di un uomo" :
1 - murdering it up
2 - graunching it up
3 - TAF