Progettare gli architravi nella muratura moderna

Importante: Le informazioni contenute negli articoli hanno scopo divulgativo. Si raccomanda sempre di verificare la correttezza e l'applicabilità dei contenuti facendo riferimento alle normative tecniche vigenti di settore e di discuterne con colleghi esperti attraverso la community del Forum Ingegneri.

Dal modello teorico di trave isostatica al reale comportamento ad arco: regole di calcolo e insidie di cantiere

Discontinuità di carico sopra le aperture e schema resistente reale

Le aperture nella muratura portante introducono una discontinuità diretta nel percorso dei carichi verticali. Nelle murature moderne, realizzate con blocchi semipieni o alleggeriti e cordoli in calcestruzzo armato, l’architrave in canalette di laterizio gettato in opera non lavora mai come elemento isolato. Fa parte, invece, di un sistema strutturalmente indeterminato composto da muratura, malta ed eventuale cappa collaborante.

La tipica criticità progettuale risiede in una semplificazione eccessiva: ridurre il sistema a una trave semplicemente appoggiata. Questa assunzione è accettabile solo come modello limite per calcolare il momento flettente massimo. Non rappresenta, però, la reale ridistribuzione degli sforzi nella fascia di muratura sovrastante, che tende a sviluppare un meccanismo ad arco di scarico parziale o totale.

Schema statico e trasferimento dei carichi

In un architrave in c.a. con blocchi a cassetta, detti anche elementi a U in laterizio, il comportamento resistente è governato dalla combinazione tra la flessione propria dell’elemento e l’azione ad arco della muratura sovrastante.

Per quanto riguarda l’effetto arco, se l’altezza della parete sopra l’apertura supera il triangolo di scarico isoscele con angoli alla base di 45 gradi secondo l’Eurocodice 6, il carico verticale dei piani superiori non grava direttamente sull’architrave. Lo sforzo si ridistribuisce lateralmente sui ritti, ossia le spalle dell’apertura, in base alla rigidezza relativa tra muratura e irrigidimento orizzontale.

Nell’approccio normativo, seguendo il modello semplificato delle NTC 2018 e dell’Eurocodice 6, la verifica si riconduce a una trave equivalente su luce efficace, calcolata maggiorando la luce netta delle zone di appoggio laterale. Il focus resta il controllo del momento flettente in mezzeria e dello sforzo di compressione sugli appoggi, da verificare a schiacciamento locale.

Materiali in opera e collaborazione strutturale

L’architrave viene realizzato inserendo armature longitudinali e trasversali, come le staffe, e un getto di calcestruzzo integrativo dentro le canalette in laterizio. Non siamo di fronte a un elemento in laterizio puro, ma a una sezione composta in cui il laterizio definisce la geometria, garantisce l’isolamento termico e offre confinamento, mentre il calcestruzzo e l’acciaio assorbono, rispettivamente, gli sforzi di compressione e trazione flessionali.

In merito alle osservazioni di cantiere, la collaborazione tra i materiali dipende dall’aderenza reciproca, dal ritiro igrometrico del calcestruzzo e dalla differenza di rigidezza. Spesso la criticità principale non è la resistenza ultima (SLU), ma la formazione di fessurazioni allo Stato Limite di Esercizio (SLE), e allo Stato Limite di Danno (SLD) in zona sismica, causate dall’incompatibilità deformativa tra calcestruzzo e laterizio.

Dimensionamento concettuale secondo NTC 2018 ed Eurocodice 6

In prima approssimazione, lo schema di verifica adotta il modello di una trave isostatica semplicemente appoggiata. La definizione del carico distribuito equivalente richiede però una distinzione fondamentale.

Nel caso di carico rettangolare pieno, se la muratura sovrastante è bassa o interrotta subito da un solaio o da un cordolo, l’arco di scarico non può formarsi. L’architrave deve quindi sostenere l’intero carico della muratura e dei solai d’area di influenza.

Nel caso di carico triangolare legato all’effetto arco, se l’altezza della muratura lo consente, si computa solo il peso del triangolo di muratura sovrastante. Gli angoli alla base sono di 45 gradi per l’Eurocodice 6, oppure di 60 gradi in letteratura per murature di alta qualità, scelta da motivare in relazione, a cui aggiungere eventuali carichi che intersecano questa geometria.

Un errore frequente in fase di calcolo è ignorare la zona di diffusione del carico. Se da un lato l’effetto arco riduce il momento sollecitante in mezzeria, dall’altro concentra forti tensioni tangenziali e di compressione negli spigoli dell’apertura.

Interazione con muratura moderna e cordoli in c.a.

Nei sistemi costruttivi contemporanei, i cordoli di piano in c.a. modificano profondamente lo schema resistente. Quando l’architrave è adiacente al cordolo, smette di lavorare come elemento isolato e diventa parte integrante di una fascia rigida superiore.

Se da un lato questo comportamento riduce lasollecitazioni flettenti d’esercizio, dall’altro aumenta il rischio di fessurazioni da vincolo imposto. La rigidezza del cordolo impedisce i liberi movimenti di ritiro differenziale o dilatazione termica, trasformando il problema da pura resistenza a compatibilità deformativa.

Criticità operative in fase di esecuzione

Il passaggio dal modello teorico al cantiere risente fortemente della qualità esecutiva. Le anomalie più comuni includono la discontinuità getto-laterizio, dove la mancata pulizia o bagnatura delle canalette prima del getto fa sì che il laterizio assorba l’acqua d’impasto del calcestruzzo, compromettendo l’adesione e la collaborazione tra i materiali.

Un’altra problematica è il posizionamento errato delle barre, poiché se le armature longitudinali vengono sollevate troppo dal fondo della canaletta si riduce drasticamente il braccio della coppia interna, declassando la resistenza flessionale.

I fenomeni di ritiro plastico e igrometrico non compensati, dovuti a una cattiva maturazione del calcestruzzo sia subito dopo il getto che in fase di stagionatura, generano micro-fessurazioni all’interfaccia con il laterizio.

Infine, gli appoggi insufficienti, ossia una lunghezza di appoggio laterale inferiore al minimo normativo o a quella richiesta dal calcolo, aumentano il rischio di schiacciamento locale e cedimento del mattone d’angolo.

Verifica progettuale reale

Una verifica efficace richiede coerenza tra modello analitico, dettagli costruttivi e comportamento reali della muratura. La marcata non linearità del sistema, specie con blocchi moderni performanti ma fragili a trazione e taglio, rende il calcolo puramente elastico una semplificazione conservativa, ma spesso lontana dal descrivere il reale quadro fessurativo.

Nel progetto moderno, l’obiettivo primario non è calcolare la sola capacità ultima teorica, ma prevedere deformazioni che siano compatibili con intonaci, finiture e con la continuità strutturale dell’intera parete.

APP di Calcolo

calcolo e la verifica strutturale di architravi in muratura, sviluppata in conformità alle NTC 2018 e all’Eurocodice 6 (EC6).

Ecco le funzionalità principali:

• Analisi dinamica dello schema di carico: Determina automaticamente se applicare l’effetto arco (carico triangolare) o il carico pieno (schema rettangolare) in base all’altezza della muratura soprastante.
• Verifiche SLU in tempo reale: Esegue istantaneamente i calcoli di flessione (valutando l’armatura inserita) e di schiacciamento locale sugli appoggi della muratura.
• Interfaccia Grafica e Interattiva: Dispone di uno schema statico vettoriale (SVG) navigabile e di un grafico sensibile che mostra il margine di sicurezza al variare della luce netta.
• Generazione Relazioni di Calcolo: Permette di esportare facilmente i risultati in un report in formato TXT, pronto per essere allegato alle relazioni strutturali.
• Libreria Materiali: Include preimpostazioni per diverse tipologie di muratura (laterizio, blocchi in cls, pietra) facilitando l’inserimento dei parametri di resistenza.